Европейский суд против Германии

Летом 2012-го ФРГ ввела изменения в игорное законодательство, сделав процесс лицензирования беттинга общенациональным и обязательным. Однако Европейский суд 04.02.2016 вынес решение в пользу лицензированных в ЕС букмекеров.
Европейский суд против ГерманииОн указал, что правительства немецких земель не сумели заменить существующую госмонополию какой-либо прозрачной и справедливой системой лицензирования. Это противоречит законодательству ЕС, декларирующему о свободу торговли, в т.ч. электронную коммерцию. Лицензионный процесс – это важная часть закона о гемблинге в ФРГ, однако государство пока не выдало на онлайн беттинг ни одной лицензии.
Немецкие суды пытаются играть в кошки-мышки с Европейским судом, когда вопрос заходит о государственной монополии в гемблинге. Существующие нарушения вызывают сомнения в эффективности правил, регулирующих спортивный беттинг в сети. Недавно на основании экспериментальной статьи в ФРГ был проведён общенациональный тендер на выдачу в сфере приёма ставок на спорт целых двадцати лицензий. Правительства немецких земель утверждали, что данная статья введена в закон, чтобы сделать реальную оценку рынка спортивного беттинга.
Европейский суд сделал однозначный вывод, что существующий режим лицензирования даже с учетом указанной «экспериментальной статьи» не может устранить противоречия между существующими национальными ограничениями и законом ЕС. Сохраняется незаконная монополия государства беттинг в режиме на онлайн, а национальные регуляторы ограничивать в этой сфере несанкционированную деятельность не могут. Неспособность правительства ФРГ понять, что внести необходимые изменения как можно раньше, похожа на поведение страуса, прячущего свою голову в песок.